Circle kinasuhan ng ₱13.81B dahil sa Drift Protocol hack
Nahaharap si Circle sa class action lawsuit mula sa mahigit 100 Drift Protocol investors na nag-claim na hinayaan ng stablecoin issuer na ilipat ang ₱13.81 bilyon ($230 milyon) sa ninakaw na USDC mula Solana papuntang Ethereum nang walang intervention. Inaakusahan ng lawsuit ang Circle ng negligence at pagtulong sa conversion ng funds na suspected stolen ng North Korean state-backed hackers.
Key Takeaway
Ang freeze-or-not decision ng Circle na walang court order ay nagset na ngayon ng precedent na haharapin ng bawat stablecoin issuer.
Nahaharap si Circle sa class action lawsuit mula sa mahigit 100 Drift Protocol investors na nag-akusa sa stablecoin issuer na hinayaan ang mga hackers na ilipat ang ₱13.81 bilyon ($230 milyon) sa ninakaw na USDC nang hindi nag-freeze ng funds.
Si Joshua McCollum ang nag-file ng lawsuit noong Miyerkules sa US district court sa Massachusetts representing investors na nawalan ng pera sa April 1 exploit. Total hack na umubos ng ₱16.81 bilyon ($280 milyon) mula sa Drift Protocol. Sinabi ng mga attorneys ni McCollum na pinahintulutan ng Circle ang criminal use ng teknolohiya at services nito. Gumawa ang mga attackers ng mahigit 100 transactions through Circle's Cross-Chain Transfer Protocol during US working hours, inilipat ang USDC mula Solana papuntang Ethereum sa loob ng ilang oras.
Ang lawsuit ay nag-allege ng negligence at aiding and abetting conversion. Nag-argue ang attorneys ni McCollum na hindi sana nangyari ang losses, or mababawasan nang malaki, kung nag-take ng timely action ang Circle. Pagkatapos maabot ang Ethereum, ang funds ay na-convert sa Ether at na-launder through Tornado Cash para takpan ang trail. Ang crypto analytics firm na Elliptic ay suspected na North Korean state-backed hackers ang nag-execute ng attack.
Defend naman ni ARK Invest Director of Research for Digital Assets Lorenzo Valente ang decision ng Circle na huwag mag-freeze ng funds nang walang legal order. Nag-argue siya na every future freeze ay judgment call na, at every non-freeze ay political statement. Bakit i-freeze ang Drift hacker pero hindi yung sketchy Nigerian fraud wallet, tanong ni Valente noong Huwebes. Added niya na whether Circle got it right ay nakadepende sa kung gaano mo i-weigh ang rule-of-law principles versus concrete harm.
Noted ng lawsuit na nag-freeze si Circle ng 16 USDC wallets mga isang linggo bago ang Drift incident kaugnay ng sealed US civil case. Ang precedent na ito ay nagpapalakas sa claim ng investors na may technical capability at legal awareness ang Circle para kumilos. Speculated ni Valente na ang stolen funds ay malamang na mag-fund ng nuclear weapons program ng North Korea, with the class represented by law firm Mira Gibb.
ℹ️ Article Details
- Source: cointelegraph.com
- Original URL: https://cointelegraph.com/news/circle-faces-class-action-lawsuit-after-drift-protocol-hack?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound
- Reading Time: 3 minutes
- Category: altcoin-news
- Tickers: USDC, SOL, ETH
- Key Takeaway: Circle's freeze-or-not decision without court orders now sets a precedent every stablecoin issuer will face.
- Slug: circle-sued-over-drift-protocol-hack-inaction
✅ Approval Actions
To APPROVE & PUBLISH: Mark this task as "COMPLETE" To REJECT: Add comment "reject" and close task To REGENERATE IMAGE: Change status to "REGENERATE IMAGE"
Ang artikulong ito ay isinulat batay sa ulat mula sa Cointelegraph.
